Верховный суд (ВС) РФ пояснил, что палатки, дома на колесах, бытовки, автоприцепы и дома на колёсах не могут являться объектами мошеннических действий с жилыми помещениями.
Пленум ВС РФ указал, что в случае если в следствии аферы гражданин лишился права на жилое помещение, то действия виновного надлежит квалифицировать по части 4 статьи 159 УК РФ независимо от того, являлось ли оно у потерпевшего единственным и употреблялось ли для собственного проживания.
"По смыслу указанной нормы уголовного закона в ее взаимосвязи с примечанием к статье 139 УК РФ и статьей 16 Жилищного кодекса к такому жилому помещению относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната в жилом доме либо квартире независимо от формы собственности, входящие в жилищный фонд. В качестве жилого помещения не могут рассматриваться объекты, не являющиеся недвижимым имуществом, – палатки, автоприцепы, дома на колесах, строительные бытовки, иные помещения, строения и сооружения, не входящие в жилищный фонд", - разъясняет пленум.
Он также уточняет, что в предмет доказывания по уголовному делу об аферах с жильем не входит проверка соответствия помещения санитарным, техническим и иным нормам, и пригодности помещения для проживания.
"В случае если в следствии мошенничества гражданин лишился не права на жилое помещение, а возможности приобретения такого права: к примеру, в случае кражи денег при заключении фиктивного договора аренды жилого помещения или кражи денег под видом привлечения средств для участия в долевой постройке многоквартирных домов, то в действиях виновного отсутствует показатель лишения гражданина права на жилое помещение", - показывает ВС РФ.
Пленум ВС РФ указал, что в случае если в следствии аферы гражданин лишился права на жилое помещение, то действия виновного надлежит квалифицировать по части 4 статьи 159 УК РФ независимо от того, являлось ли оно у потерпевшего единственным и употреблялось ли для собственного проживания.
"По смыслу указанной нормы уголовного закона в ее взаимосвязи с примечанием к статье 139 УК РФ и статьей 16 Жилищного кодекса к такому жилому помещению относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната в жилом доме либо квартире независимо от формы собственности, входящие в жилищный фонд. В качестве жилого помещения не могут рассматриваться объекты, не являющиеся недвижимым имуществом, – палатки, автоприцепы, дома на колесах, строительные бытовки, иные помещения, строения и сооружения, не входящие в жилищный фонд", - разъясняет пленум.
Он также уточняет, что в предмет доказывания по уголовному делу об аферах с жильем не входит проверка соответствия помещения санитарным, техническим и иным нормам, и пригодности помещения для проживания.
"В случае если в следствии мошенничества гражданин лишился не права на жилое помещение, а возможности приобретения такого права: к примеру, в случае кражи денег при заключении фиктивного договора аренды жилого помещения или кражи денег под видом привлечения средств для участия в долевой постройке многоквартирных домов, то в действиях виновного отсутствует показатель лишения гражданина права на жилое помещение", - показывает ВС РФ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий