четверг, 31 декабря 2015 г.
среда, 30 декабря 2015 г.
Верховная квалификационная комиссия судей РФ сейчас продемонстрировала подготовительную повестку своей сессии, которая пробежит в Москве 18–22 мая 2015 года.
На совещании ВККС 18 мая подлежат разбирательству:
1. Обращение Доровского Николая Григорьевича о советы кандидатом на пост председателя Забайкальского краевого суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 января 2015 года № 8).
2. Обращение Уварова Сергея Ювенальевича о советы кандидатом на пост председателя Курганского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 декабря 2014 года № 284).
3. Обращение Тарасова Василия Николаевича о советы кандидатом на пост председателя Саратовского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 22 февраля 2015 года № 39).
4. Обращение Иващенко Веры Гавриловны о советы кандидатом на пост помощника председателя Верховного суда Республики Башкортостан (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 января 2015 года № 8).
5. Обращение Петровой Ольги Александровны о советы кандидатом на пост помощника председателя Верховного суда Республики Марий Эл (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 декабря 2014 года № 284).
6. Обращение Гусова Сергея Александровича о советы кандидатом на пост помощника председателя Верховного суда Республики Северная Осетия – Алания (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 18 ноября 2014 года № 262).
7. Обращение Ибрагимовой Таисы Зайнадиновны о советы кандидатом на пост помощника председателя Верховного суда Чеченской Республики (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 января 2015 года № 1).
8. Обращение Городова Владимира Николаевича о советы кандидатом на пост помощника председателя Алтайского краевого суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 января 2015 года № 8).
9. Обращение Кузьминой Нины Владимировны о советы кандидатом на пост помощника председателя Забайкальского краевого суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 18 февраля 2015 года № 33).
10. Обращение Сапронова Александра Николаевича о советы кандидатом на пост помощника председателя Белгородского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 24 декабря 2014 года № 293)
11. Обращение Морозюка Валерия Витальевича о советы кандидатом на пост помощника председателя Иркутского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 января 2015 года № 8).
12. Обращение Ордынского Алексея Владимировича о советы кандидатом на пост помощника председателя Кемеровского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 ноября 2014 года № 264).
13. Обращение Квасова Владимира Владимировича о советы кандидатом на пост помощника председателя Курского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 17 декабря 2014 года № 287).
14. Обращение Шеварева Александра Николаевича о советы кандидатом на пост помощника председателя Курского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 января 2015 года № 1).
15. Обращение Беседина Александра Владимировича о советы кандидатом на пост помощника председателя Липецкого облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 января 2015 года № 8).
16. Обращения Гавричкова Василия Владимировича, Мязина Александра Михайловича о советы кандидатом на пост помощника председателя Мособлсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 22 октября 2014 года № 241).
17. Обращение Соловьева Сергея Валерьевича о советы кандидатом на пост помощника председателя Мособлсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 января 2015 года № 8).
18. Обращение Чернявской Светланы Анатольевны о советы кандидатом на пост помощника председателя Оренбургского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 23 января 2015 года № 12).
19. Обращение Кужабаева Мурата Даньяровича о советы кандидатом на пост помощника председателя Оренбургского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 февраля 2015 года № 28).
20. Обращение Дубровской Елены Петровны о советы кандидатом на пост помощника председателя Ростовского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 декабря 2014 года № 284).
21. Обращение Донченко Максима Павловича о советы кандидатом на пост помощника председателя Ростовского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 января 2015 года № 8).
22. Обращение Танишиной Марины Олеговны о советы кандидатом на пост помощника председателя Рязанского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 4 февраля 2015 года № 21).
23. Обращение Михайлова Олега Ивановича о советы кандидатом на пост помощника председателя Ставропольского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 ноября 2014 года № 264).
24. Обращение Болбиной Людмилы Владимировны о советы кандидатом на пост помощника председателя Ульяновского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 декабря 2014 года № 284).
25. Обращение Сачкова Андрея Николаевича о советы кандидатом на пост помощника председателя Севастопольского городского суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 4 декабря 2014 года № 276).
26. Обращение Бушуева Дениса Геннадьевича о советы кандидатом на пост помощника председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 декабря 2014 года № 284).
27. Обращение Курочкина Дмитрия Николаевича о советы кандидатом на пост помощника председателя суда Чукотского автономного округа (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 января 2015 года № 8).
28. Обращение Тимошечкина Дмитрия Александровича о советы кандидатом на пост председателя 109-го гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 18 декабря 2014 года № 288).
29. Обращение Моховикова Сергея Павловича о советы кандидатом на пост председателя Балашихинского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 5 февраля 2015 года № 22).
30. Обращения Лазарева Олега Викторовича, Неверовича Сергея Игоревича о советы кандидатом на пост председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 января 2015 года № 8).
31. Обращение Теплюка Дмитрия Владимировича о советы кандидатом на пост председателя Мирненского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 5 февраля 2015 года № 22).
32. Обращение Звягина Евгения Анатольевича о советы кандидатом на пост председателя Пятигорского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 декабря 2014 года № 284).
33. Обращения Кондратьева Александра Михайловича, Подвального Вадима Васильевича о советы кандидатом на пост председателя Тульского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 ноября 2014 года № 257).
34. Обращение Павлова Андрея Ивановича о советы кандидатом на пост помощника председателя 224-го гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 25 ноября 2014 года № 268).
35. Обращение Максименко Максима Вячеславовича о советы кандидатом на пост помощника п
24. Обращение Болбиной Людмилы Владимировны о советы кандидатом на пост помощника председателя Ульяновского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 декабря 2014 года № 284).
25. Обращение Сачкова Андрея Николаевича о советы кандидатом на пост помощника председателя Севастопольского городского суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 4 декабря 2014 года № 276).
26. Обращение Бушуева Дениса Геннадьевича о советы кандидатом на пост помощника председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 декабря 2014 года № 284).
27. Обращение Курочкина Дмитрия Николаевича о советы кандидатом на пост помощника председателя суда Чукотского автономного округа (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 января 2015 года № 8).
28. Обращение Тимошечкина Дмитрия Александровича о советы кандидатом на пост председателя 109-го гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 18 декабря 2014 года № 288).
29. Обращение Моховикова Сергея Павловича о советы кандидатом на пост председателя Балашихинского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 5 февраля 2015 года № 22).
30. Обращения Лазарева Олега Викторовича, Неверовича Сергея Игоревича о советы кандидатом на пост председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 января 2015 года № 8).
31. Обращение Теплюка Дмитрия Владимировича о советы кандидатом на пост председателя Мирненского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 5 февраля 2015 года № 22).
32. Обращение Звягина Евгения Анатольевича о советы кандидатом на пост председателя Пятигорского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 декабря 2014 года № 284).
33. Обращения Кондратьева Александра Михайловича, Подвального Вадима Васильевича о советы кандидатом на пост председателя Тульского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 ноября 2014 года № 257).
34. Обращение Павлова Андрея Ивановича о советы кандидатом на пост помощника председателя 224-го гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 25 ноября 2014 года № 268).
35. Обращение Максименко Максима Вячеславовича о советы кандидатом на пост помощника п
вторник, 29 декабря 2015 г.
Оппозиционный политический деятель Алексей Навальный в четвертый раз подал в суд на генерального прокурора РФ Юрия Чайку – сейчас немедленно пару обращений направлены в различные московские суды. Наряду с этим в качестве соответчиков выступают ведущие СМИ, сообщает РБК.
"У нас стабильность, – пишет Навальный в своем блоге. – Сейчас подаем в суд на генерального прокурора Чайку в четвертый раз. Немедленно в четыре столичных суда".
На этот раз в Фонд борьбы со взяткамипод руководством оппозиционером, решил потребить новую правовую конструкция для подачи иска о защите достоинства. Кроме генерального прокурора, чьи высказывания в средствах массовой информации о заказном характере следствия о бизнес-империи сыновей Чайки пробуют обжаловать, соответчиками по искам выступают ведущие российские СМИ. Так, иск к Чайке и РБК подан в Гагаринский суд Москвы, на Чайку и "Ведомости" – в Останкинский суд Москвы, на Чайку и "Коммерсантъ" – в Тверской суд Москвы, на Чайку и "Ливень" – в Останкинский суд Москвы, на Чайку и "Слон" – в Тверской суд Москвы, на Чайку и "Эхо Москвы" – в Пресненский суд Москвы.
Навальный извинился перед СМИ за сделанные неудобства, выделив, что вместе с единомышленниками должен это сделать, чтобы "вынудить суды принять иски и совсем постараться отыскать суд, готовый рассмотреть наш иск".
Предлогом к подаче иска ФБК стало высказывание Чайки о следствии фонда, посвященном бизнесу его сыновей. Например, соответственно опубликованным материалам, их бизнес может быть связан со взятками и рейдерскими захватами. Генеральный прокурор назвал разоблачения "заказом, исполненным очевидно не на деньги исполнителей" и объявил, что его клиентом является английский предприниматель Уильям Браудер, разыскиваемый за махинации с акциями "Газпрома".
Позднее московские суды три раза отказались принять к разбирательству иски ФБК. Пресненский суд не стал рассматривать первый в связи с неподсудностью: в решении указывалось, что обращение было направлено Чайке не как к частному лицу, а как к главе Генеральной прокуратуры, которая находится по адресу Громадная Дмитровка, 15а – на территории, подсудной Тверскому суду. Со своей стороны, Тверской суд возвратил компании обращение из-за его несоответствия нормам ГПК РФ. Затем ФБК сдал в судебные органы исковое заявление в третий раз, но суд посчитал, что податели иска опротестовывают деяния, которые не затрагивают их права, свободы и абсолютно законные интересы.
Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон 29 декабря 2015 г. № 385-ФЗ “О приостановлении деяния обособленных положений законов РФ, введении изменений в обособленные законы РФ и характерных чертах повышения страховой пенсии, фиксированной оплаты к страховой пенсии и общественных пенсий”.
Так, в связи с ухудшением прогноза развития экономики РФ и высокой возможности недополучения доходов бюджетами бюджетной системы РФ законом приостанавливается до 1 января 2017 года воздействие норм обособленных законов, определяющих режим индексации общественных пенсий, режим ежегодного повышения и установления стоимости одного пенсионного коэффициента.
В один момент определены особенные основания повышения (индексации) страховых пенсий, фиксированной оплаты к страховой пенсии и общественных пенсий с учетом настоящих экономических возможностей страны. Так, вместо действующего режима индексации (на индекс роста потребительских цен) запланирована индексация в меньшем размере (4%). Предполагается, что это разрешит поднять средний размер общественной пенсии на 333 рублей. (до 8646 рублей.), а средний размер страховой пенсии – на 490 рублей. (до 12 603 рублей.). Наряду с этим определена возможность добавочной индексации во втором полугодии 2016 года по результатам 1го полугодия с учетом ситуации, складывающейся в экономике и общественной сфере.
Помимо этого, аннулирована индексация пенсий работающим пенсионерам. Но после оставления работы пенсионеры будут получать пенсию совместно со всеми "индексациями", бывшими в срок работы.
Кроме того включена ежемесячная не столь сложная отчетность работодателей о работающих у них застрахованных лицах. Так, страхователь обязан быть каждый месяц не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным сроком, представлять о всяком работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер личного лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер плательщика налогов.
закон начнёт применяться с 1 января 2016 года, кроме ряда положений, для коих определены другие периоды.
Так, в связи с ухудшением прогноза развития экономики РФ и высокой возможности недополучения доходов бюджетами бюджетной системы РФ законом приостанавливается до 1 января 2017 года воздействие норм обособленных законов, определяющих режим индексации общественных пенсий, режим ежегодного повышения и установления стоимости одного пенсионного коэффициента.
В один момент определены особенные основания повышения (индексации) страховых пенсий, фиксированной оплаты к страховой пенсии и общественных пенсий с учетом настоящих экономических возможностей страны. Так, вместо действующего режима индексации (на индекс роста потребительских цен) запланирована индексация в меньшем размере (4%). Предполагается, что это разрешит поднять средний размер общественной пенсии на 333 рублей. (до 8646 рублей.), а средний размер страховой пенсии – на 490 рублей. (до 12 603 рублей.). Наряду с этим определена возможность добавочной индексации во втором полугодии 2016 года по результатам 1го полугодия с учетом ситуации, складывающейся в экономике и общественной сфере.
Помимо этого, аннулирована индексация пенсий работающим пенсионерам. Но после оставления работы пенсионеры будут получать пенсию совместно со всеми "индексациями", бывшими в срок работы.
Кроме того включена ежемесячная не столь сложная отчетность работодателей о работающих у них застрахованных лицах. Так, страхователь обязан быть каждый месяц не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным сроком, представлять о всяком работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер личного лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер плательщика налогов.
закон начнёт применяться с 1 января 2016 года, кроме ряда положений, для коих определены другие периоды.
понедельник, 28 декабря 2015 г.
воскресенье, 27 декабря 2015 г.
Со следующего года новый режим исчисления налога на имущество физических лиц – исходя из кадастровой стоимости – будет использоваться еще в 21 субъекте Российской Федерации. Об этом информирует пресс-служба ФНС Российской Федерации.
Напомним, законом от 4 октября 2014 г. № 284-ФЗ НК РФ дополнен новой главой о налоге на имущество физических лиц, предполагающей изменение режима расчета налога на имущество физических лиц – исходя из кадастровой стоимости такого имущества. Например, определены 3 базовые ставки по налогу:
В список регионов, в коих налог на имущество физических лиц кроме того будет исчисляться исходя из кадастровой стоимости, сверх того включены Петербург, Белгородская, Брянская, Вологодская, Воронежская, Калининградская, Кемеровская, Кировская, Костромская область, Курская, Петербургская, Омская, Тульская, Челябинская области, Камчатский и Ставропольский края, и Чеченская, Чувашская, Кабардино-Балкарская республики, республики Хакасия и Калмыкия. Использование новой системы исчисления налога начнется в этих регионах с 2016 года.
особо отмечается, что налоговые извещения по налогу на имущество физических лиц за 2016 год собственники имущества получат в 2017 году.
Напомним, законом от 4 октября 2014 г. № 284-ФЗ НК РФ дополнен новой главой о налоге на имущество физических лиц, предполагающей изменение режима расчета налога на имущество физических лиц – исходя из кадастровой стоимости такого имущества. Например, определены 3 базовые ставки по налогу:
- 0,1% от кадастровой стоимости жилых многоэтажных домов и помещений, незавершенных жилых многоэтажных домов, единых недвижимых комплексов, в состав коих входит хотя бы одно жильё (жилой дом), гаражей и машино-мест, хозяйственных строений либо сооружений, площадью не свыше 50 кв. м, расположенных на земельных наделах личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства либо личного жилищного строительства;
- 2% от кадастровой стоимости административно-деловых и торговых центров и помещений в них, нежилых помещений под офисы, торговые предметы, предметы публичного питания и бытового обслуживания, и для имущества, кадастровая цена которого превышает 300 миллионов рублей.;
- 0,5% от кадастровой стоимости иных объектов (п. 2 ст. 406 НК Российской Федерации).
В список регионов, в коих налог на имущество физических лиц кроме того будет исчисляться исходя из кадастровой стоимости, сверх того включены Петербург, Белгородская, Брянская, Вологодская, Воронежская, Калининградская, Кемеровская, Кировская, Костромская область, Курская, Петербургская, Омская, Тульская, Челябинская области, Камчатский и Ставропольский края, и Чеченская, Чувашская, Кабардино-Балкарская республики, республики Хакасия и Калмыкия. Использование новой системы исчисления налога начнется в этих регионах с 2016 года.
особо отмечается, что налоговые извещения по налогу на имущество физических лиц за 2016 год собственники имущества получат в 2017 году.
пятница, 25 декабря 2015 г.
Почитайте дополнительно хороший материал на тему арбитражный суд. Это вероятно будет небезынтересно.
среда, 23 декабря 2015 г.
Гособвинение потребовало осудить участника "болотного дела" Ивана Непомнящих к 3,5 года тюрьмы . Об этом информирует "Интерфакс".
Согласно данным агентства, Непомнящих были выдвинуты обвинения по ч. 2 ст. 212 УК РФ (участие в многочисленных бунтах, сопровождавшихся уничтожением имущества) и ч. 1 ст. 318 УК РФ (использование насилия, не страшного для здоровья, в отношении представителя власти).
Сам подсудимый своей вины не признает. Предвидится, что приговор суда ему будет вынесен 22 декабря.
По мнению следователей, в процессе многочисленных бунтов на Болотной площади он применил в отношении двух старших сержантов милиции физическое насилие, нанеся им удары рукой по запястьям, и зонтом по голове. Наряду с этим, указывает прокурорская служба, работники МВД действовали в соотношении со своими должностными обязанностями и законом.
6 мая 2012 года оппозиционная акция на Болотной площади в центре Москвы переросла в столкновения демонстрантов с милицией. В итоге свыше 400 человек были задержаны. В этот же день было возбуждено дело по ст. 212 и 318 УК РФ. В общем итоге участниками "болотного дела" стали в районе 30 человек.
вторник, 22 декабря 2015 г.
Убежавший из РФ экс-парламентарий Государственной думы Егиазарян пробует добиться разморозки своих активов в Соединенных Штатах Америки
Бывший народный депутат РФ Ашот Егиазарян подал в апелляционный суд США претензию с притязанием аннулировать предыдущее судебное решение, поставившего запрет на его активы. Об этом информирует Law360.
В ноябре 2014 года Английский межгосударственный третейский суд (Англия) признал Егиазаряна виноватым в осуществлении деяний, из-за которых его бывший партнер по проекту ТЦ "Европарк" (расположен на Рублевском шоссе) предприниматель Виталий Смагин лишился 20-процентной доли в ЗАО "Центурион", владевшем торговым центром. Арбитраж обязал экс-парламентария уплатить Смагину $84 млн за потерянный актив и понесенные правовые затраты.
Согласно данным РБК, в 2006 году Deutsche Bank представил структурам Егиазаряна заём на $100 млн, который отправился на выстраивание гостиницы "Москва". В качестве залога банк "настойчиво попросил" 100 % акций "Центурион Альянса", 20 % из коих принадлежали Смагину. Но предприниматель лишился своей доли, потому, что Егиазарян перевел актив на оффшорную организацию "Доралин", которая затем была реализована группе "Ташир" Самвела Карапетяна.
В рамках исполнения решения английского арбитража в сентябре 2015 года суд Калифорнии поставил запрет на активы Егиазаряна на территории США. Сумма замороженных активов не уточняется.
Но сам экс-парламентарий думает, что данное решение было принято незаконно, потому, что раньше его имущество на сумму $300 млн подверглось аресту в Российской Федерации. Помимо этого, Егиазарян настаивает, что этот вопрос должен быть пересмотрен из-за допущенных в процессе суда нарушений. Например, он говорит, что суд обладал правом заморозить его активы лишь на территории штата Калифорния.
В Российской Федерации против Ашота Егиазаряна – экс-парламентария Госдумы РФ третьего, четвёртого и пятого созывов – возбуждено дело по части 4 статьи 159 УК РФ (обман, совершенное организованной группой или в очень большом размере). Парламентария подозревают в воровстве 550 млн рублей у бывшего помощника главы Российского фонда федерального имущества (РФФИ) Михаила Ананьева и 20 % акций ЗАО "Центурион альянс" ценой 1,5 миллиарда рублей у предпринимателя Виталия Смагина. В 2010 году Егиазарян, живущий в Соединенных Штатах Америки, был заявлен в интернациональный розыск. 31 января 2011 года Басманный суд Москвы решил о его заочном официальном аресте.
Посмотрите также хорошую информацию по теме преддипломная практика отчет юриста. Это может быть весьма интересно.
понедельник, 21 декабря 2015 г.
Государственной дума приняла в первом рассмотрении правительственный закон, которым предусматривается постепенное увеличение пенсионного возраста для госслужащих с 1 января 2016 года, сообщается в материалах ГД.
Соответственно документу, созданному Министерством труда, минимальный стаж государственной службы , уполномачивающий на избрание пенсии за выслугу лет и определение ее размера, предлагается повысить с 15 до 20 лет. В один момент предусматривается увеличение предельного возраста нахождения на госслужбе с 60 до 65 лет.
Законом кроме того предлагается понемногу поднять до 65 лет пенсионный возраст, уполномачивающий на избрание и оплату страховой пенсии по старости лицам, замещавшим должности государственной и местной службы, и госдолжности РФ, госдолжности субъектов Российской Федерации и местные должности, замещаемые на постоянной базе. Наряду с этим установлен переходный срок по увеличению пенсионного возраста – каждый год по 6 месяцев.
Инициативой кроме того предусмотрено повышение минимальной длительности выполнения полномочий парламентария Государственной думы и участника Совета Федерации для получения права на доплату к страховой пенсии по старости в сумме 55 % с одного года до пяти лет, и увеличение периода выполнения полномочий, нужного для получения оплаты в повышенном размере – 75 %, с "свыше трех лет" до "свыше 10 лет".
Новшества не коснутся госслужащих, выгнанных с работы до 1 января 2016 года, служащих, обладающих правом на страховую пенсию по старости (дамы в возрасте 55 лет и мужчины 60 лет) и не менее 15 лет стажа гражданской службы, и лиц, не менее года выполнявших полномочия парламентариев ГД и участников СФ, получивших до начала нового года право на страховую пенсию по старости и продолжающих работать после вступления документа ввиду.
С текстом проекта закона № 918468-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ в части повышения пенсионного возраста обособленным группам граждан" возможно познакомиться тут.
Свидетель по уголовному делу в отношении режиссера Олега Сенцова, осужденный по делу "крымских террористов" на 7 лет, пошёл к судье с иском к ФСИН РФ о компенсации морального ущерба за невозможность отбывать наказание рядом с домом, сказал РАПСИ юрист Александр Попков.
Представитель подателя заявления рассказ РАПСИ, что его доверитель - гражданин Украины Геннадий Афанасьев - был задержан оперативниками ФСБ Российской Федерации в Симферополе по делу "крымских террористов" в мае 2014 года.
"Мужчину осудили к 7 годам тюрьмы в колонии строгого режима. Его этапировали в Ростов-на-Дону, где он как свидетеля свидетельствовал по делу режиссера Олега Сенцова и Александра Кольченко", - сказал Попков.
Он утвержает, что до октября этого года Афанасьев был в ростовском следственном изоляторе, а затем был переведён в исправительно-трудовую колонию № 25 УФСИН по Коми для отбывания наказания.
"Малейшее расстояние от Симферополя, где он жил раньше и где живёт его мама, до Сыктывкара по дорогам образовывает практически 2700 километров. Оно, например, предполагает двукратное пересечение практически сложившейся российско-украинской границы. Наряду с этим прямого систематического ЖД, автобусного и авиационного сообщения между посёлками нет", - говорит защитник. Он утвержает, что мама осужденного тоже не видит препятствий чтобы сын отбывал наказание в Крыму либо в недалёких регионах
На этом основании Афанасьев и его мама обратились с иском в Сыктывкарский муниципальный суд. Ответчиками по делу притянуты ФСИН Российской Федерации, УФСИН по Коми и казна РФ.
"Осужденный требует признать нарушение статьи 8 Конвенции, перевести его в другую колонию и уплатить ему 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба. Мама осужденного оценила свои нравственные страдания в 100 тысяч рублей", - уточнил второй представитель подателя заявления, адвокат Эрнест Мезак.
Разбирательство иска избрано на 12 января 2016 года.
Представитель подателя заявления рассказ РАПСИ, что его доверитель - гражданин Украины Геннадий Афанасьев - был задержан оперативниками ФСБ Российской Федерации в Симферополе по делу "крымских террористов" в мае 2014 года.
"Мужчину осудили к 7 годам тюрьмы в колонии строгого режима. Его этапировали в Ростов-на-Дону, где он как свидетеля свидетельствовал по делу режиссера Олега Сенцова и Александра Кольченко", - сказал Попков.
Он утвержает, что до октября этого года Афанасьев был в ростовском следственном изоляторе, а затем был переведён в исправительно-трудовую колонию № 25 УФСИН по Коми для отбывания наказания.
"Малейшее расстояние от Симферополя, где он жил раньше и где живёт его мама, до Сыктывкара по дорогам образовывает практически 2700 километров. Оно, например, предполагает двукратное пересечение практически сложившейся российско-украинской границы. Наряду с этим прямого систематического ЖД, автобусного и авиационного сообщения между посёлками нет", - говорит защитник. Он утвержает, что мама осужденного тоже не видит препятствий чтобы сын отбывал наказание в Крыму либо в недалёких регионах
На этом основании Афанасьев и его мама обратились с иском в Сыктывкарский муниципальный суд. Ответчиками по делу притянуты ФСИН Российской Федерации, УФСИН по Коми и казна РФ.
"Осужденный требует признать нарушение статьи 8 Конвенции, перевести его в другую колонию и уплатить ему 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба. Мама осужденного оценила свои нравственные страдания в 100 тысяч рублей", - уточнил второй представитель подателя заявления, адвокат Эрнест Мезак.
Разбирательство иска избрано на 12 января 2016 года.
воскресенье, 20 декабря 2015 г.
ФНС разъяснила главам адвокатских кабинетов и частным нотариусам новый режим налогообложения
ФНС Российской Федерации выпустила письмо с пояснениями, касающимися исполнения частными нотариусами и юристами, учредившиеми адвокатские кабинеты, функций налоговых агентов с 2016 года. Ключевые положения документа расположила на своем интернет сайте Федеральная палата юристов.
В письме налоговой службы от 3 декабря 2015 года указывается, что соответственно п. 1 ст. 226 НК РФ, частнопрактикующие нотариусы и юристы, учредившие адвокатские кабинеты, в итоге взаимоотношений с которыми плательщик налогов получил доходы, указанные в п. 2 ст. 226 Кодекса, будут считаться налоговыми агентами. Вследствие этого, согласно с абз. 3 п. 2 ст. 230 Кодекса (в редакции, начинающей действовать с 1 января 2016 года), они как и все налоговые агенты должны представлять расчет по форме 6-НДФЛ.
Направлять форму нужно в налорги по месту своего учета за три последних месяца, полугодие, девять месяцев – не позднее последнего дня месяца, следующего за подобающим сроком. Годовую отчетность необходимо сдавать не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым сроком. Наряду с этим, как акцентирует в своем письме ФНС, расчет по форме 6-НДФЛ по результатам 2015 года не представляется.
С 2016 года налоговые агенты должны представлять в налорги справки о доходах физлица (2-НДФЛ) по новой форме, по этой же форме налоговые агенты должны информировать плательщику налогов и налоргу о невозможности удержать налог.
Изучите дополнительно полезную информацию по вопросу ответы юристов. Это вероятно будет познавательно.
В следующем году ввиду вступит свыше десятка правок в закон, касающихся деятельности Пбоюл . Самые серьёзные и нужные для небольшого бизнеса новшества собраны в данной заметке.
2016 год, разумеется, не будет легким с позиций экономики. Наряду с этим власти в рамках озвученного стабилизиционого замысла утвердили немедленно пару инициатив, которые разрешат упростить ведение небольшого бизнеса. Налоговые и контрольные каникулы, расширение перечня видов деятельности для патентовладельцев, исключение двойного налогообложения при оплате НДС – эти и другие новшества полезно знать уже сейчас, чтобы завтра понимать, как работать.
Нововведения в правилах регистрации
Контрольные каникулы
Уменьшение налоговых ставок согласно решению местных правительства
Коэффициенты-дефляторы
Ежеквартальный отчётность по НДФЛ
Изменение режима учета доходов в составе НДС
Лишение прав на управление транспортным средством за долги
Размер страховых платежей и МРОТ
Новшества для «профи»
Нововведения в правилах регистрации
В один момент предусматривается штраф для тех бизнесменов, которые продемонстрируют недостоверные сведения при государственной регистрации. Наказание за такие оплошности, даже если они технические, но не распознаны вовремя, составит от 5 до 10 тысяч рублей (статья 14.25 КоАП РФ).
(К перечню новшеств)
С 1 января 2016 года государство высвободило небольшой бизнес от основного плановых неналоговых ревизий. Пбоюл в ближайшие 3 года постоянно будут проверять лишь представители следующих видов контроля:
Контрольные каникулы
- по производственной и пожарной безопасности (в случае если ИП эксплуатирует производственные предметы I либо II класса опасности);
- по безопасности гидротехнических сооружений (в случае если ИП эксплуатирует гидротехнические сооружения I либо II класса опасности);
- в сфере экологии (в случае если ИП эксплуатирует предметы, оказывающие отрицательное действие на внешнюю среду, I либо II категории);
- по обеспечению радиационной безопасности;
- в сфере защиты государственной тайны;
- в области применения ядерной энергии.
В связи с потребностью самостоятельно запрашивать документы из регистров, реестров и иных ведомственных баз данных период осуществления ревизии может быть продлен максимум на 10 суток.
(К перечню новшеств)
Федеральные власти с 1 января 2016 года разрешили регионам поменять ставки налогов, уплачиваемых в связи с употреблением УСН .
На базе закона от 13.07.2015 N 232-ФЗ для пользователей УСН в субъектах могут снизить налоговую ставку от 1 до 6 процентов исходя из групп плательщиков налогов. Кроме того согласно решению регионов в первый раз произведённые регистрацию ИП, реализующие деятельность в производственной, общественной либо научной сферах, сумеют попользоваться нулевой ставкой налога, уплачиваемого в связи с употреблением УСН либо ПСН. Так именуемые «налоговые каникулы» получат бизнесмены из тех субъектов Российской Федерации, где к 1 января 2016 года будет утверждена подобающая нормативно правовая база. Согласно данным Петербургского юридического портала, такие льготы включили уже приблизительно в сорока регионах: в двух столицах, в Хабаровском крае, в Столичной, Орловской, Вологодской, Пензенской, Свердловской, Тюменской, Челябинской и Владимирской областях, в Башкирской республике, в Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах, иных субъектах.
Еще одно новое право регионов – уменьшать налоговую ставку для плательщиков ЕНВД. Она может варьировать от 7,5 до 15 процентов исходя из групп плательщиков налогов и видов деятельности, перед коих используется налог.
Раздельно следует произнести про бизнесменов, произведённых регистрацию в Крыму и городе федерального значения Севастополе.
Уменьшение налоговых ставок согласно решению местных правительства
Материалы по тематике
Небольшому бизнесу определят особые налоговые режимы
Раздельно следует произнести про бизнесменов, произведённых регистрацию в Крыму и городе федерального значения Севастополе.
Влияниям этих двух субъектов разрешается обнулить ставку налога по УСН в 2016 году для всех плательщиков налогов. В срок с 2017 по 2021 гг. бизнесмены, уплачивающие налог с доходов, могут получить опущенную до 4% ставку, а остальные – до 10%.
(К перечню новшеств)
В октябре Министерство экономразвития выпустило приказ об установлении новых коэффициентов-дефляторов на следующий год. Соответственно документу, бизнесмены, использующие УСН , должны использовать коэффициент 1,329. Это указывает, что в следующем году оперировать льготной системой налогообложения сумеет тот бизнесмен, который за весь год получит до 79 миллионов 740 тысяч рублей. Наряду с этим по результатам 9 месяцев 2016 года доход ИП не должен быть больше 59,8 млн. рублей.
Для пользователей патентной системы налогообложения повышающий коэффициент-дефлятор кроме того увеличится до 1,329. Так, в следующем году базовое значение максимального годового дохода Пбоюл с учетом статьи 346.43 НК РФ составит практически 1,33 млн. рублей.
Исключительная группа ИП на льготных режимах, которой сохранили коэффициент-дефлятор, - плательщики единого налога на вмененный доход для обособленных видов деятельности. Как и в текущем году, этот показатель закреплён на уровне 1,798. Раньше власти отказались от введения нового повышающего коэффициента, чтобы нагрузка на бизнесменов не увеличилась.
Вместе с коэффициентами-дефляторами для УСН должностные лица утвердили показатели еще для расчета НДФЛ, налога на имущество граждан и торгового сбора.
Использовать коэффициент при исчислении налога на доходы физлиц должны лишь те бизнесмены, у коих трудятся по найму зарубежные сотрудники, имеющие патенты. Для них базовая сумма платежа в 1,2 тысячи рублей (статья 227 НК РФ) увеличится в следующем году до 1 тысячи 817 рублей в месяц, а коэффициент – до 1,514.
Одновременно с этим физлицам – собственникам недвижимости, с которой налог платится с учетом инвентаризационной стоимости, по результатам 2015 года нужно будет платить налог на имущество с учетом коэффициента 1,329.
Для плательщиков торгового сбора (он пока установлен лишь в Москве) дефлятор установлен в первый раз. С 1 января 2016 года он составит 1,154. Этот показатель поднимет ставку сбора, установленную
Коэффициенты-дефляторы
Для пользователей патентной системы налогообложения повышающий коэффициент-дефлятор кроме того увеличится до 1,329. Так, в следующем году базовое значение максимального годового дохода Пбоюл с учетом статьи 346.43 НК РФ составит практически 1,33 млн. рублей.
Исключительная группа ИП на льготных режимах, которой сохранили коэффициент-дефлятор, - плательщики единого налога на вмененный доход для обособленных видов деятельности. Как и в текущем году, этот показатель закреплён на уровне 1,798. Раньше власти отказались от введения нового повышающего коэффициента, чтобы нагрузка на бизнесменов не увеличилась.
Материалы по тематике
Коэффициент К2 для плательщиков ЕНВД в грядущем году не изменится
Использовать коэффициент при исчислении налога на доходы физлиц должны лишь те бизнесмены, у коих трудятся по найму зарубежные сотрудники, имеющие патенты. Для них базовая сумма платежа в 1,2 тысячи рублей (статья 227 НК РФ) увеличится в следующем году до 1 тысячи 817 рублей в месяц, а коэффициент – до 1,514.
Одновременно с этим физлицам – собственникам недвижимости, с которой налог платится с учетом инвентаризационной стоимости, по результатам 2015 года нужно будет платить налог на имущество с учетом коэффициента 1,329.
Для плательщиков торгового сбора (он пока установлен лишь в Москве) дефлятор установлен в первый раз. С 1 января 2016 года он составит 1,154. Этот показатель поднимет ставку сбора, установленную
суббота, 19 декабря 2015 г.
В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 21 по 27 декабря 2015 года - новые притязания к дарению долей в банковских компаниях, установление нового режима регистрации негосударственных пенсионных фондов, новые бланки свидетельств для транспортировщиков, и другие ответственные законы и нормативно правовые документы.
Перечень специальностей и профессий:
Финансист
Страховщик
Бухгалтер
Транспортировщик
адвокат
Заказчик застройщик
Документ устанавливает новые притязания, согласно с которым при приобретении собственности на акции либо доли в банковской компании при сделке дарения необходимо непременно получать согласование Банка Российской Федерации на такую сделку. До этой даты подготовительное согласование Нацбанка на приобретение долей в банке в итоге либо дарения считалось полученным машинально. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 02 декабря 2015 года под N 39934.
Законом установлено, что часть участия зарубежного капитала в общем уставном фонд банковских компаний, которые имеют разрешение на осуществление банковских операций, не в состоянии быть больше 50%. Наряду с этим, размер участия зарубежного капитала определяется как соотношение зарубежных инвестиций, сделанных нерезидентами в уставные фонды банков, которые имеют действующую разрешение на осуществление банковских операций, и собственного общего уставного фонда таких банков.
Документом детализирован список документов, которые необходимы для обоснования исполнения страховой организацией притязаний к уставному капиталу, и список документов, которые удостоверяют источники возн
Финансист
Страховщик
Бухгалтер
Транспортировщик
адвокат
Заказчик застройщик
Финансисту
21 декабря 2015 года
Указание Банка Российской Федерации от 11.11.2015 N 3847-У "О введении изменений в Инструкцию Банка Российской Федерации от 25 октября 2013 года N 146-И "О режиме получения согласования Банка Российской Федерации на приобретение акций (долей) банковской компании"Документ устанавливает новые притязания, согласно с которым при приобретении собственности на акции либо доли в банковской компании при сделке дарения необходимо непременно получать согласование Банка Российской Федерации на такую сделку. До этой даты подготовительное согласование Нацбанка на приобретение долей в банке в итоге либо дарения считалось полученным машинально. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 02 декабря 2015 года под N 39934.
26 декабря 2015 года
закон от 14.12.2015 N 372-ФЗЗаконом установлено, что часть участия зарубежного капитала в общем уставном фонд банковских компаний, которые имеют разрешение на осуществление банковских операций, не в состоянии быть больше 50%. Наряду с этим, размер участия зарубежного капитала определяется как соотношение зарубежных инвестиций, сделанных нерезидентами в уставные фонды банков, которые имеют действующую разрешение на осуществление банковских операций, и собственного общего уставного фонда таких банков.
Страховщику
21 декабря 2015 года
1. Указание Банка Российской Федерации от 10.09.2015 N 3790-У "О списке документов, удостоверяющих исполнение притязаний к уставному капиталу страховщика, и списке документов, удостоверяющих источники возникновения финансовых средств, вносимых соучредителями соискателя работы лицензии на осуществление страхования и (либо) на осуществление перестрахования - физлицами в уставный капитал"Документом детализирован список документов, которые необходимы для обоснования исполнения страховой организацией притязаний к уставному капиталу, и список документов, которые удостоверяют источники возн
С 2016 года периоды введения платы за замусоривание внешней среды изменились. Их нарушение угрожает юридическим лицам и ИП начислением административных штрафов за ежедневно задержки.
Федслужба по контролю в сфере природопользования (Росприроднадзор) выпустило пояснение относительно периодов введения платы за отрицательное действие на внешнюю среду по результатам последних трех месяцев 2015 года.
Учреждение напоминает, что летние правки в закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ об защите внешней среды поменяли правила введения платы с 1 января 2016 года. Начиная с этой даты, отчетным сроком по данному сбору оказывается год . И платить за замусоривание внешней среды бизнесмены должны не позднее 1 марта года, следующего за отчетным сроком.
До Января этого года действует приказ Ростехнадзора, по которому отчетным сроком считается квартал. Наряду с этим расплачиваться за действие на внешнюю среду бизнесмены должны не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным сроком.
Потому, что переходных сроков в этом случае не предусмотрено, в Росприроднадзоре указывают, что за три последних месяца 2015 года нужно расплатиться до 1 марта 2016 года.
Как отмечено в законе от 21.07.2014 N 219-ФЗ, плательщики сбора за действие на внешнюю среду должны не только расплатиться, но и отчитаться об его оплате. Форму подобающей декларации и режим ее представления должностные лица должны приготовить к 1 января 2019 года. Но, как удостоверять оплату сбора до этого периода, в законе не уточняется. Скорее всего, на этот счет контрольные органы выпустят добавочные разъяснительные письма.
Напомним, в текущем году плату за отрицательное действие на внешнюю среду вносят все правовые лица и Пбоюл , в частности относящиеся к субъектам небольшого и среднего бизнеса. От этого сбора кроме того не освобождаются ни компании общественной и культурной сферы, ни другие бюджетные учреждения, растолковывал раньше Росприроднадзор.
Те, кто по результатам 4 квартала 2015 года не успеет вовремя расплатиться, либо расплатится не вполне, будут наказаны уже по новым правилам. Соответственно редакции закона об защите внешней среды, которая начнёт применяться с нового года, несоблюдение обязательства по введению этого сбора влечет за собой начисление пеней в сумме 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, действующей на день оплаты пеней, но не свыше 0,2% за ежедневно задержки. Чтобы не быть наказанным, довольно запланировать оплату сбора за действие на внешнюю среду на ближайшие 2 месяца.
Федслужба по контролю в сфере природопользования (Росприроднадзор) выпустило пояснение относительно периодов введения платы за отрицательное действие на внешнюю среду по результатам последних трех месяцев 2015 года.
Учреждение напоминает, что летние правки в закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ об защите внешней среды поменяли правила введения платы с 1 января 2016 года. Начиная с этой даты, отчетным сроком по данному сбору оказывается год . И платить за замусоривание внешней среды бизнесмены должны не позднее 1 марта года, следующего за отчетным сроком.
До Января этого года действует приказ Ростехнадзора, по которому отчетным сроком считается квартал. Наряду с этим расплачиваться за действие на внешнюю среду бизнесмены должны не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным сроком.
Потому, что переходных сроков в этом случае не предусмотрено, в Росприроднадзоре указывают, что за три последних месяца 2015 года нужно расплатиться до 1 марта 2016 года.
Как отмечено в законе от 21.07.2014 N 219-ФЗ, плательщики сбора за действие на внешнюю среду должны не только расплатиться, но и отчитаться об его оплате. Форму подобающей декларации и режим ее представления должностные лица должны приготовить к 1 января 2019 года. Но, как удостоверять оплату сбора до этого периода, в законе не уточняется. Скорее всего, на этот счет контрольные органы выпустят добавочные разъяснительные письма.
Напомним, в текущем году плату за отрицательное действие на внешнюю среду вносят все правовые лица и Пбоюл , в частности относящиеся к субъектам небольшого и среднего бизнеса. От этого сбора кроме того не освобождаются ни компании общественной и культурной сферы, ни другие бюджетные учреждения, растолковывал раньше Росприроднадзор.
Те, кто по результатам 4 квартала 2015 года не успеет вовремя расплатиться, либо расплатится не вполне, будут наказаны уже по новым правилам. Соответственно редакции закона об защите внешней среды, которая начнёт применяться с нового года, несоблюдение обязательства по введению этого сбора влечет за собой начисление пеней в сумме 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, действующей на день оплаты пеней, но не свыше 0,2% за ежедневно задержки. Чтобы не быть наказанным, довольно запланировать оплату сбора за действие на внешнюю среду на ближайшие 2 месяца.
пятница, 18 декабря 2015 г.
В руководстве подготавливается пакет правок по гуманизации уголовного законодательства. Чтобы сократить давление на бизнес и сделать предпринимательство менее рисковым, должностные лица предлагают снизить суммы, уплачиваемые в бюджет в связи с «прощением» нарушений, и увеличить список статей, по которым тюремное заключение изменяется на пени. Помимо этого, может повыситься размер сумм, признаваемых большим и очень большим вредом.
Министерство экономразвития предлагает дополнить список правонарушений в сфере экономической деятельности, по которым уголовное наказание «списывается» за счет оплаты компенсации и кратного возмещения понесенного вреда. Например, бизнесменам готовы «прощать» следующие правонарушения:
Разработчики указывают, что по ряду статей Российского УК число бизнесменов, наложенных санкции и меры ответственности, увеличилось за последние два года на 60-70 процентов. Вдобавок, согласно данным статистики лишь один из троих предпринимателей, подвергшихся уголовному следствию, так же, как и прежде реально продолжал бизнес активность.
Чтобы сократить давление на бизнесменов и разрешить возможность уйти от уголовного наказания большему количеству лиц, должностные лица предлагают пон
Министерство экономразвития предлагает дополнить список правонарушений в сфере экономической деятельности, по которым уголовное наказание «списывается» за счет оплаты компенсации и кратного возмещения понесенного вреда. Например, бизнесменам готовы «прощать» следующие правонарушения:
- введение ложных сведений в межевой замысел, технический замысел, акт исследования, проект межевания земельного надела, обязательные работы, лишение права занимать конкретные должности (статья 170.2 УК РФ);
- противоправное предпринимательство (статья 171 УК РФ);
- противоправное получение займа (статья 176 УК РФ);
- лимитирование конкуренции (статья 178 УК РФ);
- злоупотребление при эмиссии ценных бумаг (статья 185 УК РФ);
- нарушение режима учета прав на акции (статья 185.2 УК РФ);
- воспрепятствование осуществлению либо противоправное лимитирование прав обладателей ценных бумаг (статья 185.4 УК РФ);
- незаконное применение инсайдерской информации (статья 185.6 УК РФ);
- противоправный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней либо жемчуга (статья 191 УК РФ);
- приобретение, хранение, транспортировка, переработка с целью сбыта либо сбыт априори неправомерно заготовленной древесины (статья 191.1 УК РФ);
- нарушение правил сдачи стране драгоценных металлов и драгоценных камней (статья 192 УК РФ);
- увиливание от оплаты таможенных платежей (статья 194 УК РФ);
- контрабанда наличных финансовых средств и (либо) финансовых инструментов(статья 200.1 УК РФ).
Разработчики указывают, что по ряду статей Российского УК число бизнесменов, наложенных санкции и меры ответственности, увеличилось за последние два года на 60-70 процентов. Вдобавок, согласно данным статистики лишь один из троих предпринимателей, подвергшихся уголовному следствию, так же, как и прежде реально продолжал бизнес активность.
Чтобы сократить давление на бизнесменов и разрешить возможность уйти от уголовного наказания большему количеству лиц, должностные лица предлагают пон
четверг, 17 декабря 2015 г.
воскресенье, 13 декабря 2015 г.
Оставлен в силе запрет на вещание в Молдавии канала "Российская Федерация 24" - юрист
Кишиневский райсуд отклонил в пятницу иск экс-парламентария Молдавии Григория Петренко против координационного совета по теле и радиовещанию, заморозившего в июле трансляцию канала «Российская Федерация 24» в республике, сказал РИА Новости юрист Роман Аронов.
КСТР приостановил трансляцию канала «Российская Федерация 24», назвав в качестве причины такого решения несоответствие программ канала Кодексу о телерадиовещании и отсутствие плюрализма точек зрения в новостных блоках, посвященных событиям на Украине.
Раньше Молдова уже приостанавливала трансляцию «Российской Федерации 24» - с 4 июля 2014 года по 1 января 2015 года. Но в очередном решении не отмечается об ограничивающих периодах, что, согласно точки зрения Петренко, говорит о запрете вещания канала на территории страны. Иск против решения КСТР был направлен летом нынешнего года.
«Суд, выслушав на совещании все стороны, В конце концов отклонил иск. Председательствующий судья позднее озвучил разъяснения. Формулировка звучала так: «Российская Федерация 24» на безальтернативной базе, без плюрализма точек зрения, проводила политику российского руководства на территории Молдавии», — произнёс Аронов.
Он кроме того выделил, что не существует в законе Молдавии тех статей действующих нормативно правовых актов, которые давали бы предлог к практическому запрету вещания «Российская Федерация 24» в стране.
«Санкцией может быть отзыв лицензии. Отмена вещания — таковой санкции в молдавском законе нет. Суд и КСТР, по сути, частично признали иск, засвидетельствовав, что такого наказания не существует», — произнёс юрист.
Аронов подчернул, что стороны обжалуют данное решение в следующих судебных инстанциях.
Создатель иска Петренко сообщил прессе, что обжалует судебное решение в Европейском суде по защите прав человека. После заседания суда экс-парламентария довезли в пенитенциарное учреждение Кишинева №13, где он находится под подготовительным официальным арестом по обвинению в компании многочисленных бунтов.
В сентябре бывший парламентарий совместно со приверженцами и представителями партии, «Наш дом — Молдова («Красный блок»), которую он возглавил, пикетировал на протяжении протеста здание Генпрокуратуры. Позднее экс-парламентарий и еще четверо участников пикета были взяты под стражу по обвинению в компании многочисленных бунтов на главной площади столицы Молдавии. Судебные слушания по данному вопросу длятся.
В среду, 9 декабря, суд продлил «группе Петренко» арест на 90 суток, до 19 марта следующего года.
Почитайте дополнительно нужный материал в сфере правовой. Это вероятно будет полезно.
КСТР приостановил трансляцию канала «Российская Федерация 24», назвав в качестве причины такого решения несоответствие программ канала Кодексу о телерадиовещании и отсутствие плюрализма точек зрения в новостных блоках, посвященных событиям на Украине.
Раньше Молдова уже приостанавливала трансляцию «Российской Федерации 24» - с 4 июля 2014 года по 1 января 2015 года. Но в очередном решении не отмечается об ограничивающих периодах, что, согласно точки зрения Петренко, говорит о запрете вещания канала на территории страны. Иск против решения КСТР был направлен летом нынешнего года.
«Суд, выслушав на совещании все стороны, В конце концов отклонил иск. Председательствующий судья позднее озвучил разъяснения. Формулировка звучала так: «Российская Федерация 24» на безальтернативной базе, без плюрализма точек зрения, проводила политику российского руководства на территории Молдавии», — произнёс Аронов.
Он кроме того выделил, что не существует в законе Молдавии тех статей действующих нормативно правовых актов, которые давали бы предлог к практическому запрету вещания «Российская Федерация 24» в стране.
«Санкцией может быть отзыв лицензии. Отмена вещания — таковой санкции в молдавском законе нет. Суд и КСТР, по сути, частично признали иск, засвидетельствовав, что такого наказания не существует», — произнёс юрист.
Аронов подчернул, что стороны обжалуют данное решение в следующих судебных инстанциях.
Создатель иска Петренко сообщил прессе, что обжалует судебное решение в Европейском суде по защите прав человека. После заседания суда экс-парламентария довезли в пенитенциарное учреждение Кишинева №13, где он находится под подготовительным официальным арестом по обвинению в компании многочисленных бунтов.
В сентябре бывший парламентарий совместно со приверженцами и представителями партии, «Наш дом — Молдова («Красный блок»), которую он возглавил, пикетировал на протяжении протеста здание Генпрокуратуры. Позднее экс-парламентарий и еще четверо участников пикета были взяты под стражу по обвинению в компании многочисленных бунтов на главной площади столицы Молдавии. Судебные слушания по данному вопросу длятся.
В среду, 9 декабря, суд продлил «группе Петренко» арест на 90 суток, до 19 марта следующего года.
Почитайте дополнительно нужный материал в сфере правовой. Это вероятно будет полезно.
суббота, 12 декабря 2015 г.
Министр финаннсов Российской Федерации приготовил приказ о вводе в воздействие в России межгосударственных стандартов денежной отчетности (проект Приказа Министерства финансов Российской Федерации "О вводе Международных стандартов денежной отчетности и Пояснений Межгосударственных стандартов денежной отчетности в воздействие на территории РФ и о введении изменений и признании потерявшими силу распоряжений Минфина РФ"
(приготовлен Министерством финансов Российской Федерации 20.11.2015 г.). Все 66 стандартов и пояснений к ним приведены в приложениях к новому акту денежного учреждения. Документ поменяет немедленно пару действующих сейчас распоряжений 2011 - 2014 годов, потому, что часть из утвержденных этими распоряжениями стандартов уже устарела.
Отметим, что МСФО в Российской Федерации должны использовать компании, которые сдают консолидированную денежную отчетность. Другие же организации могут руководиться ими либо использовать их на свое благоусмотрение.
(приготовлен Министерством финансов Российской Федерации 20.11.2015 г.). Все 66 стандартов и пояснений к ним приведены в приложениях к новому акту денежного учреждения. Документ поменяет немедленно пару действующих сейчас распоряжений 2011 - 2014 годов, потому, что часть из утвержденных этими распоряжениями стандартов уже устарела.
Отметим, что МСФО в Российской Федерации должны использовать компании, которые сдают консолидированную денежную отчетность. Другие же организации могут руководиться ими либо использовать их на свое благоусмотрение.
пятница, 11 декабря 2015 г.
ОАО "Федеральная пассажирская организация" (ФПК) подало кассацию на отказ в иске к РФ в лице Министерства финансов и Росжелдора о взимании 85,6 млн. рублей расходов, причиненных транспортировкой льготников в Калининград из иных регионов Российской Федерации, отмечается в материалах дела.
арб суд Москвы в апреле отклонил иск ФПК. Решение инстанции первого уровня засвидетельствовал Девятый арбитражный апелляционный суд. Как вычислил податель иска, в 2011 году его утраты от реализации билетов по внутригосударственному тарифу вместо межгосударственного тарифа составили 397,7 млн. рублей, а возмещено ему за счет средств бюджета страны было лишь 312,1 млн. рублей.
Дело слушается повторно. Перво-наперво суды двух инстанций вполне удовлетворили притязания ФПК, но Федеральный арб суд МО послал дело на пересмотр.
Кассационный суд отметил, что нижестоящие инстанции не проконтролировали аргументы Министерства финансов о безосновательности размера расходов, о присутствии виновных деяний ответчика, который возместил подателю иска все предполагаемые расходы согласно с расчетами самого подателя иска, и о причинах превышения размера компенсаций, и без того повышенных в срок 2011-2013 годов.
ОАО "ФПК" сделано, соответственно программе структурной реформы на ЖД транспорте, 1 апреля 2010 года и является 100-процентным дочерним учреждением РЖД.
арб суд Москвы в апреле отклонил иск ФПК. Решение инстанции первого уровня засвидетельствовал Девятый арбитражный апелляционный суд. Как вычислил податель иска, в 2011 году его утраты от реализации билетов по внутригосударственному тарифу вместо межгосударственного тарифа составили 397,7 млн. рублей, а возмещено ему за счет средств бюджета страны было лишь 312,1 млн. рублей.
Дело слушается повторно. Перво-наперво суды двух инстанций вполне удовлетворили притязания ФПК, но Федеральный арб суд МО послал дело на пересмотр.
Кассационный суд отметил, что нижестоящие инстанции не проконтролировали аргументы Министерства финансов о безосновательности размера расходов, о присутствии виновных деяний ответчика, который возместил подателю иска все предполагаемые расходы согласно с расчетами самого подателя иска, и о причинах превышения размера компенсаций, и без того повышенных в срок 2011-2013 годов.
ОАО "ФПК" сделано, соответственно программе структурной реформы на ЖД транспорте, 1 апреля 2010 года и является 100-процентным дочерним учреждением РЖД.
среда, 9 декабря 2015 г.
Работница проекта «Ешь Российское» Маргарита Черкашина сдала апелляцию на решение арбитража Тульской области, который обязал ее опровергнуть в средствах массовой информации сведения об опасности и противоправном ввозе продуктов, реализуемых в супермаркете «Азбука вкуса», отмечается в материалах суда.
Вместе с претензией активистка отправила в Двадцатый арбитражный апелляционный суд ходатайство о воссоздании периода подачи претензии. Черкашина обжаловала решение арбитражного суда Тульской области от 21 октября.
Тогда суд по иску ООО «Муниципальный супермаркет», являющегося управляющей организацией торговой сети «Азбука вкуса», обязал Черкашину опровергнуть сведения, распространенные 29 июля в соцсети «VK», и на интернет сайте проекта. Спорные сведения находились в статье «Добровольцы «Ешь Российское» проконтролировали московские супермаркеты». Сведения, изложенные в указанной статье Черкашиной, о противоправном ввозе продуктов, реализуемых в супермаркете «Азбука вкуса» и их опасности, не отвечают реальности, подчеркнул суд
Ответчик обязан расположить опровержение, в котором отмечается, что была выпущена несоответствующая реальности и порочащая подателя иска информация. Кроме того с Черкашиной в адрес ООО «Муниципальный супермаркет» стребованы судебные затраты в сумме 48 тысяч рублей и затраты на нотариально оформленные протоколы осмотра документированной информации в интернете в сумме 42 тысяч рублей.
На интернет сайте «Ешь Российское» отмечается, что это «проект новой российской молодежи в защиту нашего изготовителя и в поддержку решения властей России о запрете ввоза продуктов из включающих антироссийские санкции государств».
Вместе с претензией активистка отправила в Двадцатый арбитражный апелляционный суд ходатайство о воссоздании периода подачи претензии. Черкашина обжаловала решение арбитражного суда Тульской области от 21 октября.
Тогда суд по иску ООО «Муниципальный супермаркет», являющегося управляющей организацией торговой сети «Азбука вкуса», обязал Черкашину опровергнуть сведения, распространенные 29 июля в соцсети «VK», и на интернет сайте проекта. Спорные сведения находились в статье «Добровольцы «Ешь Российское» проконтролировали московские супермаркеты». Сведения, изложенные в указанной статье Черкашиной, о противоправном ввозе продуктов, реализуемых в супермаркете «Азбука вкуса» и их опасности, не отвечают реальности, подчеркнул суд
Ответчик обязан расположить опровержение, в котором отмечается, что была выпущена несоответствующая реальности и порочащая подателя иска информация. Кроме того с Черкашиной в адрес ООО «Муниципальный супермаркет» стребованы судебные затраты в сумме 48 тысяч рублей и затраты на нотариально оформленные протоколы осмотра документированной информации в интернете в сумме 42 тысяч рублей.
На интернет сайте «Ешь Российское» отмечается, что это «проект новой российской молодежи в защиту нашего изготовителя и в поддержку решения властей России о запрете ввоза продуктов из включающих антироссийские санкции государств».
гос Дума приняла закон о понижении вдесятеро штрафов по законодательству об административынх правонарушениях в системе "Платон". А Министр финаннсов, со своей стороны, разъяснил, как отразится плата за фуры на налоге на прибыль автотранспортных организаций. Одновременно, "Платон" собрал свой первый миллиард рублей, а транспортировщики продолжают протестовать.
гос Дума РФ 4 декабря 2015 года немедленно в двух чтениях рассмотрела и приняла закон № 688452-6 о понижении пеней, установленных за нарушение режима уплаты проезда по дорогам федерального значения обладателями грузовиков. Автором проекта закона выступило Министерство транспорта Российской Федерации.
Парламентарии дали согласие занести правки в статью 12.21.3 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства. Сейчас за неоплату сбора в систему "Платон" обладатель большегруза обязан быть заплатить штраф по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 5 тысяч рублей, в случае если нарушение будет закреплено в автоматическом режиме. При очном контакте с работниками ГБДД протокол об административном нарушении будет составлен на шофёра грузовика, и штраф в сумме 5 тысяч обязан быть оплатить именно он. Повторное нарушение обойдется в 10 тысяч рублей. Перво-наперво по статье 12.21.3 КоАП РФ был установлен штраф для юрлиц в сумме 450 тысяч рублей, для физических лиц в сумме 45 тысяч рублей, а повторное нарушение имело возможность стоить виноватому 1 млн рублей. Минтранс согласился с потребностью понижения административных штрафов после массовых выступлений транспортировщиков, позиции Министерства экономики, бизнес-омбудсмена Бориса Титова и ряда иных политических деятелей.
Интересно, что Минтранс не стал вносить на разбирательство парламентариев ни новый закон, ни брать за базу инициативу парламентариев от партии "Единая Россия", которая уже была введена в государственную думу. Должностным лицам показалось, что быстрее всего окажется занести правки в закон, уже рассмотренный в первом рассмотрении. Этим законом были предусмотрены правки в статью 23.3 КоАП РФ, детализирующие полномочия чиновников ОВД
гос Дума РФ 4 декабря 2015 года немедленно в двух чтениях рассмотрела и приняла закон № 688452-6 о понижении пеней, установленных за нарушение режима уплаты проезда по дорогам федерального значения обладателями грузовиков. Автором проекта закона выступило Министерство транспорта Российской Федерации.
Материалы по тематике
"Юноши, теките автомашину — о цене договоримся". Как Платон меняет рынок транспортировок
Материалы по тематике
Минтранс высвободит обладателей большегрузов от административных штрафов за нарушения уплаты проезда
вторник, 8 декабря 2015 г.
ФНС создала новые универсальные передаточные документы
Федеральная налоговая служба приготовила проект универсального электронного документа о передаче итогов работ (услуг), и проект документа о передаче товаров и имущественных прав к регистрации в Минюсте Российской Федерации. Согласно точки зрения сотрудников налоговой администрации, этих документов должно быть достаточно для всех случаев передачи любых видов ценностей между компаниями.
В письме от 10 ноября 2015 г. № ЕД-4-15/19671 "Об применении самостоятельно созданных форматов документов" Федеральная налоговая служба Российской Федерации сказала, что приготовила для регистрации в Минюсте два проекта распоряжений об одобрении новых универсальных форм электронных документов о передаче итогов работ и материальных ценностей между субъектами бизнес активности. Кроме того, сотрудники налоговой администрации детализируют формат представления таких документов.
Всего ФНС создала два универсальных передаточных документа - бланк-документ о передаче товаров (имущественных прав) и бланк-документ о передаче работ (услуг). Любой из этих документов компании сумеют применять в качестве:
- Счета-фактуры, который выставляет отчуждатель.
- Счета-фактуры с расширенным набором реквизитов, которые разрешат использовать электронный передаточный документ в качестве первичного учетного документа и основания для употребления вычетов или возмещений по налогам по НДС.
- Первичного учетного документа для обоснования обстоятельства передачи товаров (работ, услуг, имущественных прав) в хозяйственной жизни компании.
Введение универсальных передаточных документов обусловлено потребностью по-максимуму упростить электронный документооборот между компаниями. Сейчас хозяйствующие субъекты обычно применяют формы первичных документов, которые составлены ими самостоятельно и не утверждены ФНС. Помимо этого, согласно с притязаниями НК РФ, в случае если компания самостоятельно создала формат первичных документов, то в случае запроса их на ревизию налоргами, она должна представить их в виде заверенных копий на бумажном носителе с неукоснительной отметкой о заверении переданного документа электронной подписью.
ФНС Российской Федерации не принимает первичные документы в электронной форме по ТКС, если они оформлены в малоизвестном формате, самостоятельно созданном плательщиком налогов. Так, применение которых рекомендуют налоговой службой универсальных передаточных документов упростит сотрудничество между органами и налогоплательщиками ФНС. Так как они будут равнозначны счетам-фактурам и сумеют использоваться для обоснования права на возврат полученного НДС.
Почитайте кроме того полезную статью на тему нормативную. Это возможно может быть весьма полезно.
понедельник, 7 декабря 2015 г.
ФАС возбудила второе дело против НТВ за превышение уровня громкости в рекламе
Федеральная служба по борьбе с монополизмом (ФАС) возбудила второе дело на АО «Телекомпания НТВ» по показателям нарушения законодательства о рекламе в части превышении уровня громкости звука блока рекламы, сказано в сообщении учреждения, передают РИА Новости/нормативно.
ФАС Российской Федерации сделала запись канала «НТВ» для проведения измерения соотношения уровня громкости рекламы и среднего уровня громкости прерываемой рекламой телепередачи согласно с установленными законодательством требованиями о рекламе. Во многих случаях «при измерении соотношения уровня громкости звука блока рекламы и анонсов и уровня громкости звука прерываемой им телепередачи превышение свыше чем на 1,5 децибел».
«Так, в анонсах и сообщении о рекламе, транслировавшихся 4 августа 2015 на канале НТВ при помощи сигнала цифрового кабельного/IPTV вещания, усматриваются показатели нарушения части 12 статьи 14 закона о рекламе», — следует из сообщения ФАС.
На базе этого ФАС решила о возбуждении делопроизводства в отношении телекомпании НТВ по показателям нарушения законодательства РФ о рекламе. Дело избрано к разбирательству на 22 декабря 2015 года.
Это второе дело, возбужденное ФАС в отношении НТВ. В пресс-релизе учреждения от 18 ноября причиной было названо превышение уровней громкости звука блока рекламы и анонсов, транслировавшихся на протяжении телепередачи «Утро с Юлией Высоцкой». Разбирательство дела состоится 11 декабря.
Посмотрите кроме того хороший материал на тему юрист про. Это возможно будет интересно.
ФАС Российской Федерации сделала запись канала «НТВ» для проведения измерения соотношения уровня громкости рекламы и среднего уровня громкости прерываемой рекламой телепередачи согласно с установленными законодательством требованиями о рекламе. Во многих случаях «при измерении соотношения уровня громкости звука блока рекламы и анонсов и уровня громкости звука прерываемой им телепередачи превышение свыше чем на 1,5 децибел».
«Так, в анонсах и сообщении о рекламе, транслировавшихся 4 августа 2015 на канале НТВ при помощи сигнала цифрового кабельного/IPTV вещания, усматриваются показатели нарушения части 12 статьи 14 закона о рекламе», — следует из сообщения ФАС.
На базе этого ФАС решила о возбуждении делопроизводства в отношении телекомпании НТВ по показателям нарушения законодательства РФ о рекламе. Дело избрано к разбирательству на 22 декабря 2015 года.
Это второе дело, возбужденное ФАС в отношении НТВ. В пресс-релизе учреждения от 18 ноября причиной было названо превышение уровней громкости звука блока рекламы и анонсов, транслировавшихся на протяжении телепередачи «Утро с Юлией Высоцкой». Разбирательство дела состоится 11 декабря.
Посмотрите кроме того хороший материал на тему юрист про. Это возможно будет интересно.
суббота, 5 декабря 2015 г.
Для отказа в выдаче лицензии на реализацию спиртных напитков в розницу может появиться новое основание
Предлагается определить новое основание для отказа в выдаче лицензии на осуществление торговли в розницу спиртосодержащей продукцией. В случае одобрения правок не сумеют получить разрешение те кандидаты, которые уже получали раньше разрешение на этот вид деятельности, но потом были отняты у него. Подобающий проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение Госсоветом Республики Коми на разбирательство нижней палаты парламента.
Отметим, что сейчас соискателю работы лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции могут отказать в выдаче разрешения в следующих случаях:
Напомним, что на этой неделе Российское правительство утвердило "дорожную карту" по разрешения кризисной ситуации и формированию конкуренции на алкогольном рынке (распоряжение Руководства РФ от 26 ноября 2015 г. № 2413-р2). Документом, например, вводятся новые притязания к производству спиртосодержащей продукции. Так, во II квартале 2016 года обязанность получать разрешение на производство алкоголя появится у изготовителей пива и солодовых напитков.
Посмотрите еще интересную заметку по вопросу задать вопрос юристу бесплатно. Это может быть интересно.
Отметим, что сейчас соискателю работы лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции могут отказать в выдаче разрешения в следующих случаях:
- в продемонстрированных им документах заключается недостоверная, искаженная либо частичная информация;
- на дату поступления в лицензирующий орган обращения о выдаче лицензии у подателя заявления имеется задолженность по оплате налогов, сборов, и пеней и пеней по налоговым платежам;
- податель заявления не отвечает притязаниям, установленным к реализации в розницу спиртосодержащей продукции (например, в случае если спиртосодержащую продукцию предполагается реализовывать в нестационарном торговом предмете) и т. д. (ст. 16, п. 9 ст. 19 закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ).
Напомним, что на этой неделе Российское правительство утвердило "дорожную карту" по разрешения кризисной ситуации и формированию конкуренции на алкогольном рынке (распоряжение Руководства РФ от 26 ноября 2015 г. № 2413-р2). Документом, например, вводятся новые притязания к производству спиртосодержащей продукции. Так, во II квартале 2016 года обязанность получать разрешение на производство алкоголя появится у изготовителей пива и солодовых напитков.
Посмотрите еще интересную заметку по вопросу задать вопрос юристу бесплатно. Это может быть интересно.
Посмотрите также нужную статью по теме копии учредительных документов. Это вероятно может оказаться познавательно.
четверг, 3 декабря 2015 г.
Сельхозтоваропроизводителям могут представить достоинство при осуществлении государственных закупок
Предлагается прописать в законе от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей" особенности участия сельскохозяйственных товаропроизводителей в покупках. Подобающий проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Костромской облсоветом.
Например, сельскохозяйственным товаропроизводителей предполагается представить достоинство при осуществлении указанных покупок – так, предполагается обязать клиента при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) предоставлять достоинства сельхозтоваропроизводителям в отношении предлагаемой ими цены договора в сумме до 15%. Исключение предусмотрено для случая, в случае если покупки выполняются у монопольного (подрядчика, исполнителя).
13 января 2015 г.
Программа увеличения квалификации "О договорной системе в сфере покупок" сообща с ЗАО "Сбербанк-АСТ", по 44-ФЗ.
Учавствовать в семинаре
Соответственно инициативе, указанной прерогативой сельхозтоваропроизводители сумеют попользоваться в установленном Руководством РФ режиме и согласно с конкретный кабмином списками видов продукции, относимой к сельскохозяйственной продукции и к продукции первичной переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производства.
Предполагается, что клиент будет показывать данные о представлении таких достоинств в оповещениях об осуществлении покупок и документации о покупках в отношении товаров, работ, услуг, включенных в списки. Наряду с этим, в случае если победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя) будет признан сельскохозяйственный товаропроизводитель, договор по притязанию победителя будет заключен по предложенной им цене с учетом достоинства, но не выше начальной (большой) цены договора, упомянутой в оповещении об осуществлении покупки.
Авторы инициативы уверены в том, что предлагаемый законом механизм поддержки российских сельхозтоваропроизводителей при покупках для государственных и местных потребностей станет одним из основных с целью достижения целевых показателей государственные программы продвижения с х и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы.
Смотрите дополнительно нужный материал в сфере задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это может быть будет познавательно.
Например, сельскохозяйственным товаропроизводителей предполагается представить достоинство при осуществлении указанных покупок – так, предполагается обязать клиента при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) предоставлять достоинства сельхозтоваропроизводителям в отношении предлагаемой ими цены договора в сумме до 15%. Исключение предусмотрено для случая, в случае если покупки выполняются у монопольного (подрядчика, исполнителя).
ОНЛАЙН-СЕМИНАР
Татьяна Каськова,
начальник направления Дирекции по формированию ЗАО ''Сбербанк-АСТ'' |
Программа увеличения квалификации "О договорной системе в сфере покупок" сообща с ЗАО "Сбербанк-АСТ", по 44-ФЗ.
Учавствовать в семинаре
Соответственно инициативе, указанной прерогативой сельхозтоваропроизводители сумеют попользоваться в установленном Руководством РФ режиме и согласно с конкретный кабмином списками видов продукции, относимой к сельскохозяйственной продукции и к продукции первичной переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производства.
Предполагается, что клиент будет показывать данные о представлении таких достоинств в оповещениях об осуществлении покупок и документации о покупках в отношении товаров, работ, услуг, включенных в списки. Наряду с этим, в случае если победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя) будет признан сельскохозяйственный товаропроизводитель, договор по притязанию победителя будет заключен по предложенной им цене с учетом достоинства, но не выше начальной (большой) цены договора, упомянутой в оповещении об осуществлении покупки.
Авторы инициативы уверены в том, что предлагаемый законом механизм поддержки российских сельхозтоваропроизводителей при покупках для государственных и местных потребностей станет одним из основных с целью достижения целевых показателей государственные программы продвижения с х и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы.
Смотрите дополнительно нужный материал в сфере задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это может быть будет познавательно.
среда, 2 декабря 2015 г.
Бизнесменам пора отчитываться перед Росстатом и платить налог на прибыль и НДПИ. А общественные компании, медицинские и образовательные учреждения, рассчитывающие в следующем году на нулевую ставку налога на прибыль, должны предупредить сотрудников налоговой администрации о переходе на льготные правила работы.
В понедельник, 30 ноября, - последний день, когда от юрлиц, у коих средняя численность сотрудников превышает 15 человек, ожидают статистическую отчетность о денежном состоянии компании по форме П-3. Подавать такие отчетности не нужно небольшим учреждениям, и государственным и местным учреждениям.
Компаниям общественного обслуживания до конца сегодняшнего дня нужно продемонстрировать документы, удостоверяющие их право на использование нулевой ставки налога на прибыль в 2016 году. Аналогичные извещения подают образовательные и медицинские учреждения, которые желают попользоваться льготой по налогу на прибыль в следующем году.
Зарубежные компании – операторы нового морского месторождения углеводородного сырья не позднее 30 ноября должны предупредить о выборе отделения, через которое в 2016 году они будут платить налог на прибыль.
По налогу на прибыль в понедельник отчитываются и снова сделанные компании, в случае если количество их выручки от реализации по результатам октября превзошёл 1 миллион рублей. Кроме того за прошедший месяц платят налог и сдают декларации (расчеты) плательщики налогов и налоговые агенты, исчисляющие ежемесячные задатки по практически полученной прибыли.
30 ноября – конечный период сдачи декларации по НДПИ за октябрь, а плательщики налогов, исчисляющие ежемесячные задатки по практически полученной прибыли, сейчас должны предупредить о непродуктивных скважинах.
До конца рабочего дня сотрудники налоговой администрации ожидают расчет денежного итога соинвестиционного товарищества от управляющих товарищей, ответственных за ведение налог учёта, и соглашение о присоединении новых участников к КНГ от ответственного участника консолидированной группы.
На этой неделе имеется еще один отчетный день – вторник, 1 декабря. В этот день производители машин и/либо их полномочные лица информируют о рекомендованной розничной цене всех базовых версий машин производимых марок.
Календарь бухгалтера 2015 в эргономичном формате возможно наблюдать на нашем интернет сайте в особом разделении либо скачать прямо на рабочий стол (это презент от партнера ppt.ru - организации «КАДИС»).
Государственной дума упраздняет шесть судов в Свердловской области
гос дума приняла во вторник в первом рассмотрении закон, предполагающий ликвидацию шести районных и городских судов в Свердловской области, сообщается в материалах ГД.
Инициатором упразднения малосоставных судов и создания свыше больших по численному составу судей судов общей юрисдикции выступило Нормативное собрание Свердловской области. Предполагается ликвидировать Ачитский райсуд, Красноуфимский муниципальный суд с передачей их полномочий Красноуфимскому райсуду; Верхнесалдинский муниципальный суд, Нижнесалдинский муниципальный суд с передачей полномочий Верхнесалдинскому райсуду; Камышловский муниципальный суд и Пышминский райсуд, передав их полномочия Камышловскому райсуду.
Как подчёркивается в пояснительной записке к закону, например, штатная численность судей в Ачитском и Пышминском райсудах образовывает две единицы, что делает неосуществимым реализацию притязания УПК РФ о рассмотрении дел комиссией из трех судей. экспресс анализ нагрузки их судей и возможность изменения численности населения этих районов говорят о нецелесообразности введения в них добавочных единиц судей. При таких обстоятельствах нагрузка на их судей будет существенно ниже среднеобластной. Так, средний областной показатель нагрузки в 2012 году составил 23 дела в месяц, в 2013 году – 25,4, в 2014 году – 27,9, а на судью в Ачитском районном суде – 11,1, 16,7 и 24,6 дела соответственно, в Пышминском районном суде – 19,3, 20,7 и 21,7 дела соответственно. экспресс анализ среднемесячной нагрузки на судью Нижнесалдинского горсуда со штатной численностью судей 3 единицы в срок с 2012 по 2014 год кроме того распознал, что показатель нагрузки тут ниже среднего областного уровня и в 2012 году составил 12,3 дела, в 2013 году – 13 дел, в 2014 году – 18,3 дела.
Штатная численность судей и сотрудников аппаратов упраздненных судов будет передана во снова сделанные районные суды. Помимо этого, в составе Камышловского районного суда предусматривается создание постоянного судебного присутствия в рабочем поселке Пышма Пышминского района, а в составе Красноуфимского районного суда – постоянного судебного присутствия в рабочем поселке Ачит Ачитского района. Образование в составе Верхнесалдинского районного суда постоянного судебного присутствия в городе Нижняя Салда, как указывают свердловские парламентарии, не предусмотрено, потому, что расстояние между городами Верхняя и Нижняя Салда образовывает в районе 12 км и "имеется постоянное автомобильное сообщение".
С текстом проекта законодательного акта № 830058-6 "О создании и упразднении некоторых районных (городских) судов Свердловской области" возможно познакомиться тут.
Прочтите кроме того нужную заметку по вопросу что лучше оао ооо зао. Это возможно может быть интересно.
вторник, 1 декабря 2015 г.
Участники дела о крушении самолета UTair с 33 погибшими получили 10 лет поселения на двоих
В Тюменской области вынесен вердикт двоим участникам дела о крушении при взлете самолета ATR-72, принадлежащего компании UTair, жертвами которого стали 33 человека, информирует ТАСС.
Тюменский райсуд признал начальника смены Анатолия Петроченко, авиамеханика "ЮТэйр-Техник" Андрея Писарева и погибшего начальника воздушного судна Сергея Анцина виноватыми по ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта).
Авария случилась 2 апреля 2012 года в 7:40 по локальному времени. Самолет АТR-72 компании UTair, летевший из Тюмени в Сургут, разбился сразу после вылета из аэродрома Рощино. На борту находились 39 пассажиров и четыре члена экипажа, 33 человека умерли.
Причиной крушения, по мнению следователей, стало скопление на поверхности самолета снега и льда. Предполагается, что обшивка обледенела на протяжении остановки и самолет не пробежал противообледенительную обработку. В процессе следствия дела, количество которого составил свыше 130 томов, было осуществлено 57 экспертиз.
В процессе дебатов прокурорский работник просил избрать Петроченко наказание в виде шести, а Писареву – 5,5 года спецпоселении-. Суд осудил всякого из них к пяти годам и одному месяцу спецпоселении-. В отношениb Анцина дело остановлено в связи со кончиной.
Просмотрите еще полезный материал в области юридическая консультация онлайн бесплатно. Это может оказаться интересно.
Глава Украинского государства Петр Порошенко издал указ о помиловании Владимира Старкова, именуемого в Киеве "русским майором", который был осуждён к 14 годам заключения. Об этом информирует РБК.
Согласно данным пресс-службы украинского президента, Старкова в понедельник обменяли на военнослужащего Украины Андрея Гречанова, который был в плену у ополченцев самопровозглашенной Донецкой народной республики. Гречанов являлся начальником отделения разведки 81-й десантно-штурмовой бригады ВСУ, участвовавшей в битвах за донецкий аэродром.
В ночь с понедельника на вторник, 1 декабря, Порошенко встретился с Гречановым и поблагодарил за мужество. Со слов президента, Киеву удалось высвободить его только с 18-й попытки.
Гражданин РФ Владимир Старков был задержан 25 июля этого года на КПП "Березовое" в Донецкой области в грузовике "КамАЗ", на котором, согласно данным украинских правительства, перевозились снаряды. Грузовик ехал с поднадзорной сепаратистам территории. Представители ДНР именовали это задержание "инсценировкой". Наряду с этим власти России много раз опровергали присутствие своих военных в Украине.
В сентябре Дзержинский райсуд Донецкой области осудил Владимира Старкова к 14 годам тюрьмы . "Российского майора" признали виноватым "в ведении агрессивной войны против Украины во выполнение распоряжений начальника генерального штаба РФ Герасимова".
Сейчас на Украине длится суд над россиянами Евгением Ерофеевым и Александром Александровым, коих Киев именует "бойцами ГРУ". Он обвиняются по нескольким статьям УК Украины, в частности в терроризме и содействии террористическому акту. Прокурорская служба требует для них пожизненного тюремного срока. Наряду с этим в Киеве много раз допускали возможность обмена россиян.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)